Vad är ett idealiskt i mänsklig psykologi

Kom ihåg hur ofta vi uttalar "idealiska levnadsvillkor", "idealiska arbetsförhållanden", "det här är mitt ideal på en man / kvinna", "det här är ett idealiskt förhållande", etc. och kom nu ihåg situationen när de är idealiska ideal som är oense. Upp till det faktum att någon anser hemskt vad är det perfekta och vackraste för den andra. Varför händer det här? Varför skiljer sig idealiska idéer och vad påverkar bildandet av idéer? Vi måste prata om detta idag.

Vad är det perfekta

Det ideala är det bästa urvalet av något eller det högsta målet i någon form av aktivitet. Detta är gränsen för mänskliga drömmar, då en person söker. Men idén om idealet är alltid subjektiv.

Till exempel, i presentationen av en kvinna, är den perfekta siffran de maximala musklerna och ett minimum av fett. Och den andra kvinnan sträcker sig till de magnifika formerna. Den tredje representanten för de vackra våningen drömmar om en platt figur. Och en sådan skillnad av idealer observeras i allt: utseende, fritid, kommunikationskrets, plats och arbetsförhållanden, civilstånd, karaktär, etc.

Det ideala eller systemet av idealer skiljer sig inte bara från person till människa, men förändras också inuti personen. Det här är en dynamisk struktur som beror på åldern, utvecklingens situation, miljö, intelligensnivå, en persons horisonter. Våra idealer förändras under hela livet.

Hur idealet är format

Bildandet av idealer uppstår i samband med socialisering. Grunden för idealer:

Ett stort inflytande på bildandet av idealer tillhandahålls av samhället och dess bedömning, åsikt. Till exempel, i olika epoker i samhället fanns det olika idéer om den perfekta familjen. Under lång tid regerade patriarkat. Kvinnan spelade en exceptionellt roll av målvakten av en hemtrevlig eldstad. Hon lyssnade på sin man, vågade inte vrida honom. Och vad ser vi idag? Idén om jämställdhet stöds, familjeansvar. Och någon ensam tror att idealet hos en familj är en arbetande kvinna och manlig hushållare.

Ett annat exempel. En gång i samhällets samhällsregler, och nu främjar samhället idén om individualism. En ideal för en medborgare är en oberoende, ständigt utvecklande och kreativt självförverkligande personlighet.

Som personen är viktig, är personen inriktad på olika representanter för samhället. I en tidig ålder - föräldrar, senior bröder och systrar. I skolåren - lärare. I ungdomar - kamrater. Hos vuxna och vuxna - andra vuxna. Idealet kan vara en hjälte i en bok eller en historisk person.

Det är värt att notera att socialt signifikanta idealer inte alltid blir personligt betydande övertygelser och ambitioner. Det finns ingen övergång av offentliga idealer i intrapersonella prover för att imitera. Bildandet av idealer påverkar världens världs och samhällets mentalitet. Det ideala bara blir en produkt från den inre världen, när en person helt inser att han måste följa detta ideal, för att uppfylla de uppgifter som är förknippade med den. Om en person uppfattar något som riktigt, och inte bara vet att det är nödvändigt att göra det, så är det något som blir aspiration. Således är det viktigt att känna och oroa dig för dig själv, och inte bara vet, har en uppfattning om något.

Vilken roll är den idealiska leken i en person

Idén om idealet och drivkraften bidrar till utvecklingen av personligheten. I strävan efter resultatet är personen självförbättring och engagerad i självutbildning. Det ideala bestämmer normerna för beteende och frågar aktivitetsriktningen, påverkar individens riktning. Det ideala bestämmer syftet och betydelsen av en persons liv, påverkar beteende och tänkande.

Ibland är inställningen till ideal kontemplativ-entusiastisk. Men det är mer som dyrkan av idolen, och vi kommer att prata om det en gång. Under tiden, fortsätt konversationen om det idealiska.

Den perfekta bilden är en förbättrad verklighet. Tänk på detta mer på exemplet på identitetens ideal. Idealet är utrustat med de egenskaper som en person saknar. Han vet vilken man inte vet hur i nutiden. Men, vilket är viktigt, kan en person alla köpa det om han vill. Detta är idealiskt från mig fantastiskt. Men ibland är dessa element förvirrade inuti personen, och personen lägger fram orealistiska krav för sig själv. Han, naturligtvis, för att uppnå dem, kan inte, från vilken han upplever en djup frustration, irritation, besvikelse. Mot bakgrund av detta kan depression, neuros eller annan psykisk störning utvecklas. Jag föreslår mer hänsyn till den situation där en person förvirrar jag perfekt och fantastiskt, fördömer mig själv för misslyckande och lidande.

Perfektionism som en önskan om ideal

Perfektionism är en ständig önskan om ideal. Perfectionist är alltid missnöjd med sig själv, försöker förbättra sig, fred, aktivitet. Det lånar på bagage och som ett resultat märker inte eller inte har tid att fånga det viktigaste. Perfectionist är missnöjd med sig själv, även när hon lyckas. Han tror alltid att han kunde göra bättre, snabbare etc. I strävan efter ideal glömmer perfektionisten om grundläggande behov, och han kan till och med förstöra frukten av hans verk.

Perfektionism kan vara ett tecken på karaktär och kan ta patologiska former, att växa till obsessiva tvångssyndringar. Förutsättningarna för perfektionism är dock alltid densamma:

Rädsla för misslyckande ropas ibland med en perfektig hand. Då föredrar han att inte göra någonting, försök inte nytt, för att inte ta extra ansvar.

Anledningen till utvecklingen av perfektionism överskattas av föräldrarna. Krona, förbud, emotionell kyla, krävande och andra delar av auktoritär utbildning leder till detta. Som vi sa följer barn föräldrarnas idealer. Perfectionist sedan barndomen lärs för att nå det orealistiska idealet.

Föräldrar, som regel, vet inte eller medvetet ignorerar barnets egenskaper. Istället försöker de göra ett exempel för att imitera (i deras presentation), objektet för stolthet. Eller de strävar efter att belysa sina ouppfyllda drömmar. Och för barnets utveckling är det inget värre än att gå emot kärnan. Det är att göra vad det inte finns någon insättning och lutningar. Eller leva på schemat, i motsats till psykes egenskaper, temperament. Barnet växer, och den överskattade krävande till sig själv och andra kvarstår, liksom känslan av personlig insolvens i samband med det.

Efterord

Ett hälsosamt I-koncept är viktigt för den harmoniska och normala utvecklingen av personen. Och det här är sant för allt som omger oss. Vi måste representera det perfekta livet, idealiskt. Vi måste drömma om det och nå det. Men det är omöjligt att främja överskattade förväntningar och krav. Det måste komma ihåg om de enskilda psykologiska funktionerna som påverkar människors möjligheter och förmågor.

Vad är det perfekta?

Finns det ett objektivt begrepp om rättvisa och ideal i världen? Om så är fallet, varför är vår värld så ofullkomlig? Finns det idealiska modeller som du behöver sträva, eller en person själv etablerar kriterierna för en rättvis, vacker, harmonisk? För att bedöma detta eller den handling eller skapande måste en person tillgripa jämförelsetoden. Men med vad? Vad är det perfekta? Ofta är ett sätt gjord för standarden, baserat på människors uppfattning. Men personen är betrodd att göra ett misstag, och historien visade det många gånger. Och om du fortfarande antar att idealer finns och inte beror på en persons åsikter, hur man hittar dem? Vi erbjuder till din uppmärksamhet ett fragment från boken Jorge Angel Living "Letters of Delia och Fernun."

Vad är det perfekta?

Vad är det idealiska - det är det viktigaste som vi försöker bestämma hur mycket det är möjligt. Jag hade enheten, som är i den högsta dimensionen, som är överlägsen den där vårt vardagliga medvetenheter lever. Bara vinka, sätta på spetsen, rusa upp, kan själen inte klart skilja honom för ett ögonblick. Jag menar faktiskt idealisk, idealisk i ordets bokstavliga känsla. Min förståelse av idealet är förknippat med representationerna av Platon på Archetypes. Det här är en himmelsk modell som framträder till sin jordiska skugga, vilket kräver ökande perfektion från det och så mycket som möjligt med honom. Således är detta ett mål som samtidigt beskriver och bestämmer vägen är den intensiva medvetandena mellan sin naturliga och valda av de högsta staten, för andlig medvetenhet försöker slå samman med idealet.

"Subjektivitet" av det ideala - bara uppenbara, eftersom subjektivitet och objektivitet relativt och man kan bara existera tillsammans med den andra, som en stor och liten, ny och gammal topp och botten etc. men inte försumma denna relativitet, för Vår "I" tröghet har ackumulerade idéer om det. Om vi ​​tar en karta över världen och vänder den över, så kommer du med överraskning att hitta det med svårigheter att lära sig den vanliga konturen, eftersom "Top" alltid identifieras med norr och "botten" - med söder. Men eftersom det inte finns någon vertex i rymden, eller niza, det spelar ingen roll om det ska ordna Arktis. Och för oss är det naturligtvis ojämförligt bekvämare att läsa kortet, där Nordpolen ligger på toppen. Detta exempel är definitivt inte fullt tillämpligt på det idealiska och dess många reflektioner om olika steg med medvetenhet. Han kan dock ge en ungefärlig idé om vårt sinne och om falska hinder som han lägger på kunskapsvägen.

Perfekt, även om vi bara ibland ser honom tydligt, är det som ska tända, som solen, alla våra liv. Vi kommer mycket sällan att titta direkt i solen, men det hindrar oss inte från att alltid veta var det är att känna sin närvaro, känna sin inverkan på oss och allt som omger oss. Och om ett ideal i ren form endast kan uppfattas i "Teofanius", och sedan långt ifrån alla, ska hans reflektioner på allt som omger en person eller en grupp människor bredvid detta ideal alltid vara märkbart. Det måste ses i varje blomma, i varje fågel, i bullret från varje våg av surfen. Mannen, som vaknar, måste vända sin första tanke till honom och somna med denna tanke på kvällarna. Mannen som går för idealet är obeveklig och tänker på honom, bor i sin atmosfär, oavsett vad det gör. När alla tankar vädjar till idealet öppnas det i de vanligaste - även i botten av koppen av buljong, som vi dricker. Varje händelse som händer med oss ​​med oss ​​är förknippad med det. Han verkar för oss i utseendet av en älskad, han låter i violett av tunga skeppskedjor och i det knappt fångade löven på bladet som faller på sanden. Idealisk - Motivering av livet och döden, för han motsvarar vaggan och dödlig säng; Vi lever, med honom och dör för honom. Det finns ingen större ära än att fungera som idealet, till vilken vi gav själen, hur ingen dålig är värre än att vända sig bort från honom. Att förråda det ideala sättet att förråda dig själv, känna din tomhet i bröstet, med den förkylning som den isiga andningen av döden inte kommer att jämföra. Perfekt är övervakad: Du kan motivera det, det kan vara motiverat, men det räcker inte. Det är nödvändigt att leva i sin helhet på alla medvetande planer, under alla förhållanden och alls i ögonblicket.

Idealet är inte summan av alla tänkbara perfektioner, det är en metafysisk rot, där vår medvetenhet om perfektion är baserad på.

Det finns inget ideal för rosor, men som platonister lärde sig, finns det en som är i en blomma, och den skönhet som uppfattas av oss är reflektionen av idealet i den.

Delia och Fernan: Vi har några problem. Till exempel har materialisten sin ideal - komfort, och för detta ideal kämpar det. I den här kampen kan han döda eller dö själv. Är ett sådant idealiskt sant?

- Du bör inte blanda idealet, som, som jag sa, är en arketyp och som vi inte skapar, men bara fånga, med individuella eller kollektiva strävanden som blir en totem som skapats av folket själva och därför det är det inte Kunna stiga över sina ambitioner, att gå utöver sina skapare medvetenhet, även om vi investerar den bästa delen av sig själva i dessa ambitioner. Dam, skyskrapa, ett flygplan, innan de byggdes, var den typ av konstgjord ideal, som emellertid blir användbar, som tjänar en impuls för att skapa alla dessa saker. Jag föredrar att ringa alla dessa ganska projekt, planer eller önskemål än idealer. Idealet är alltid något andligt, även om det är hela volymen, för allt är ande. Projektet är uppbyggt från botten upp, det är baserat på mer eller mindre materialbehov och behov. Idealet uppfattas alltid som något som ligger utanför all väsentlighet. Det är aneistently, och den funktionella i den är alltid sekundär.

Det skulle vara möjligt att säga att det finns idealer för olika kvantiteter, men det kommer att vara felaktigt. Det här är en fråga om ingen storlek, men kärnan. Det är en sak - lusten att få mycket pengar eller avsikt att göra bordet, och helt annorlunda - idealet för tillståndet i ordet, som var baserat på allt är snällt, rättvist och vackert. Det ideala är alltid universellt, han är förknippad med naturen och Gud. De som inte ser den underbara skapandet av tänkaren i naturen och inte uppfattar Gud utanför hela det, kommer aldrig att kunna inse det idealiska i sin sanna storhet. Allt annat är mentala konstruktioner födda av missnöje och personliga intressen. Det ideala uppnådda är högre; Genomförd avsikt är utmattad, förbättrad, förstärkt och - dör, eftersom det är materialets natur. Och när behovet fick honom att vara nöjd, upphör han att existera. Han kan tillfredsställa, men aldrig - ära och nåd.

Jorge Angel Livarga

Добавить комментарий