Mikä on ihanteellinen ihmisen psykologiassa

Muista kuinka usein voimme lausua "ihanteelliset elinolot", "ihanteelliset työolot", "Tämä on minun ihanteellinen mies / nainen", "Tämä on ihanteellinen suhde" jne. Ja nyt muistaa tilanne, kun ihanteelliset ihanteet ovat eri mieltä. Jopa siihen, että joku pitää kauheaa, mikä on täydellinen ja kaunein toiselle. Miksi tämä tapahtuu? Miksi ihanteelliset ideat eroavat toisistaan ​​ja mikä vaikuttaa ideoiden muodostumiseen? Meidän on puhuttava tästä tänään.

Mikä on ihanteellinen

Ihanteellinen on paras näyte jotain tai korkeimmasta tavoitteesta jonkinlaisessa toiminnassa. Tämä on ihmisen unelmien raja, mitä henkilö etsii. Mutta idean idea on aina subjektiivinen.

Esimerkiksi yhden naisen esityksessä täydellinen luku on suurin lihakset ja vähimmäisrasva. Ja toinen nainen ulottuu upeisiin muotoihin. Kolmas edustaja kauniita lattian unelmia tasainen luku. Ja tällaista ihanteita havaitaan kaikessa: Ulkonäkö, vapaa-aika, viestintä, paikka ja työolot, siviilisääty, luonne jne.

Ihanteellinen tai ihanteellinen järjestelmä eroaa vain ihmisestä, vaan myös muutokset henkilön sisällä. Tämä on dynaaminen rakenne, joka riippuu iästä, kehityksen, ympäristön tilanteesta, älykkyydestä, henkilön horisontti. Meidän ihanteet muuttuvat koko elämän ajan.

Kuinka ihanteellinen muodostuu

Ideiden muodostuminen tapahtuu sosialisoinnin prosessissa. Ideiden perusta:

Suuri vaikutus ihanteiden muodostumiseen on yhteiskunta ja sen arviointi, lausunto. Esimerkiksi eri yhteiskunnassa eri ideat olivat erilaisia ​​ideoita täydellisestä perheestä. Pitkästä aikaa patriarkaatti hallitsi. Nainen pelasi poikkeuksellisen roolin kodikas tulisija. Hän kuunteli miehensä, ei uskaltanut kääntyä häntä. Ja mitä näemme tänään? Tuetaan sukupuolten tasa-arvoa, perhevastuuta. Ja joku yksin uskoo, että perheen idea on työskentelevä nainen ja miespuolinen kotitalous.

Toinen esimerkki. Kerran yhteiskunnassa kollektivismin hengen sääntöjen ja nyt yhteiskunta edistää ajatusta individalismista. Kansalaisen idea on itsenäinen, jatkuva jatkuva ja luova itsestään toteutettava persoonallisuus.

Henkilökohtana henkilö keskittyy eri yhteiskunnan edustajille. Varhaisessa iässä - vanhemmat, vanhemmat veljet ja sisaret. Kouluvuosina - opettaja. Adolescence - ikäisissä. Aikuisilla ja aikuisilla - muut aikuiset. Ihanteellinen voi olla kirjan tai historiallisen henkilön sankari.

On syytä huomata, että sosiaalisesti merkittävät ihanteet eivät aina tule henkilökohtaisesti merkittäviä uskomuksia ja pyrkimyksiä. Ei ole siirtymistä julkisista ihanteista intrapersonaalisiksi näytteille jäljitellä. Ideiden muodostuminen vaikuttaa ihmisen maailmankuvaan ja yhteiskunnan mentaliteettiin. Ihanteellinen vain sitten tulee sisäisen maailman tuote, kun henkilö täysin huomaa, että hänen on noudatettava tätä ihanteellista, täyttää siihen liittyvät tehtävät. Jos henkilö havaitsee jotain oikeaa, eivätkä vain tiedä, että on tarpeen tehdä niin, niin tämä on jotain impiraatiota. Näin ollen on tärkeää tuntea ja huolehtia itsestäsi, eikä vain tiedä, sinulla on ajatus jotain.

Mikä rooli on ihanteellinen pelaaminen henkilöllä

Ajatus ihanteellisesta ja työntövoimasta edistää persoonallisuuden kehittämistä. Tuloksena on tulosta, henkilö on itseparannus ja harjoittaa itseopetuksessa. Ihanteellinen määrittää käyttäytymisen normit ja kysyy toimintasuunnan, vaikuttaa yksilön suuntaan. Ihanteellinen määrittää ihmisen elämän tarkoituksen ja merkityksen, vaikuttaa käyttäytymiseen ja ajatteluun.

Joskus asenne ihanteelliseksi on mietiskelevä innostunut. Mutta se on enemmän kuin idolin palvonta, ja puhumme siitä toisesta kertaa. Sillä välin jatka keskustelua ihanteellisesta.

Täydellinen kuva on parannettu todellisuus. Harkitse tätä enemmän identiteetin esimerkissä ihanteesta. Ihanteellinen on varustettu näillä ominaisuuksilla, että henkilö puuttuu. Hän tietää, mitä ihminen ei tiedä miten nykyisessä. Mutta mikä on tärkeää, henkilö voi ostaa sen, jos hän haluaa. Tämä on ihanteellinen minulta fantastinen. Kuitenkin joskus nämä elementit sekoitetaan henkilön sisällä, ja henkilö asettaa epärealistisia vaatimuksia itselleen. Hän tietenkin saavuttaa heidät, ei voi, josta hänellä on syvä turhautuminen, ärsytys, pettymys. Tämän taustaa vasten masennus, neuroosi tai muu mielenterveyshäiriö voi kehittyä. Ehdotan enemmän huomiota tilanteesta, jossa henkilö sekoittaa I-täydellisen ja fantastisen, tuomitsemaan itseni epäonnistumisesta ja kärsimyksestä.

Perfectionismi halusta ihanteelliseksi

Perfectionismi on jatkuva halu ihanteelliseksi. Perfektionisti on aina tyytymätön itseensä, yrittää parantaa itseään, rauhaa, toimintaa. Se on lainaamalla valtavia ja seurauksena ei ole ilmoitettu tai sillä ei ole aikaa kiinni tärkein asia. Perfektionisti on tyytymätön itsensä kanssa, vaikka hän onnistuu. Hän ajatteli aina, että hän voisi tehdä parempaa, nopeampaa jne. Ihanteellisen, perfektionisti unohtaa perusvaatimukset, ja hän voi jopa tuhota teostensä hedelmät.

Perfectionismi voi olla luonteen ominaisuus, ja se voi ottaa patologisia muotoja kasvaa pakko-oireisiin häiriöihin. Perfectionismin edellytykset ovat kuitenkin aina samat:

Pelko epäonnistui joskus huusi täydellisellä kädellä. Sitten hän mieluummin ei tee mitään, älä yritä uusia, ei ottaa ylimääräistä vastuuta.

Vanhempien yliarviointi on syyllistynyt täydellisyyden kehittämiseen. Crown, kielto, emotionaalinen kylmyys, vaativa ja muut viranomaiset johtavat tähän. Kuten sanomme, lapset noudattavat vanhempien ihanteita. Perfektionisti, koska lapsuuden opetetaan saavuttamaan epärealistiset ihanteelliset.

Vanhemmat eivät yleensä tiedä tai tarkoituksellisesti sivuuttaa lapsen ominaisuuksia. Sen sijaan he yrittävät tehdä esimerkin jäljitellä (esityksessään), ylpeyden esine. Tai he pyrkivät muodostamaan heidän täyttämättömät unelmat. Ja lapsen kehitykselle ei ole mitään pahempaa kuin mennä vastaan. Toisin sanoen tehdä, mitä ei ole talletus ja kaltevuus. Tai elää aikataulussa, toisin kuin Psyyken ominaisuudet, temperamentti. Lapsi kasvaa ja yliarvioitu vaatii itselleen ja muille, samoin kuin siihen liittyvä henkilökohtainen maksukyvyttömyys.

Seurata

Terveellinen I-konsepti on tärkeä henkilön harmonisella ja normaalilla kehitykselle. Ja tämä on totta kaikkeen, joka ympäröi meitä. Meidän on edustettava täydellinen elämä, ihanteellinen. Meidän on uneksia siitä ja saavutamme sen. Mutta on mahdotonta edistää yliarvioituja odotuksia ja vaatimuksia. On muistettava yksittäisistä psykologisista ominaisuuksista, jotka vaikuttavat ihmisten mahdollisuuksiin ja kykyihin.

Mikä on ihanteellinen?

Onko olemassa objektiivista oikeutta ja ihanteellinen maailmassa? Jos on, miksi maailma on niin epätäydellinen? Ovatko ihanteellisia malleja, joihin sinun täytyy pyrkiä, tai itse henkilö perustaa oikeudenmukaisen, kauniin, harmonisen? Arvioida tätä tai tätä toimintaa tai luomista, henkilön on turvauduttava vertailumenetelmään. Mutta mitä? Mikä on ihanteellinen? Usein standardille tehdään muoti, joka perustuu ihmisten mielipiteeseen. Mutta henkilö on luotettava tekemään virheen, ja tarina osoittautui monta kertaa. Ja jos olet edelleen olettaa, että ihanteet ovat olemassa ja eivät riipu henkilön mielipiteistä, miten löytää ne? Tarjoamme huomionne fragmentti kirjasta Jorge Angel Living "Delian ja Fernunin kirjeet."

Mikä on ihanteellinen?

Mikä on ihanteellinen - se on tärkein asia, jonka yritämme määrittää, kuinka paljon on mahdollista. Minulla oli yhteisö, joka on korkeimmassa ulottuvuudella, mikä on parempia kuin jokapäiväinen tietoisuus elää. Vain heiluttaminen, asettamalla kärki, ryntää ylös, sielu ei voi selvästi erottaa häntä hetkeksi. Tarkoitan todella ihanteellista, ihanteellinen sanan kirjaimellisessa merkityksessä. Ymmärrän ihanteesta liittyy Platonin esityksiin arkkityyppejä. Tämä on taivaallinen malli, joka näyttää hänen maallisen varjoaan, vaativa kasvava täydellisyys siitä ja mahdollisimman paljon hänen kanssaan. Näin ollen tämä on tavoite, joka samanaikaisesti hahmotellaan ja määrittämällä polkua on voimakas tietoisuus sen luonnollisten ja niiden valinnassa korkeimmalla tilassa, hengelliselle tietoisuudelle pyrkii sulautumaan ihanteelliseen.

"Subjektiivisuus" ihanteellisesta - vain ilmeisestä, koska subjektiivisuus ja objektiivisuus suhteessa ja voidaan esiintyä vain toisella, suurena ja pieninä uudenaksi ja vanhanaksi, ylhäältä ja pohjalla jne. Mutta älä unohda tätä suhteellisuutta, koska Meidän "i" inertia kuljettaa kertyneet ajatukset siitä. Jos otat maailman kartan ja käännymme sen päälle, sitten yllätyksellä huomaat, että vaikeus oppia tavanomaista ääriviivaa, koska "ylhäältä" on aina tunnistettu pohjoisella ja "pohja" - etelään. Mutta koska avaruudessa ei ole huijausta, eikä Niza, itse asiassa ei ole väliä missä järjestää arktinen. Ja meille tietenkin se on ristiriidassa kätevämpää lukea korttia, johon Pohjois-napa sijaitsee ylhäällä. Tämä esimerkki ei todellakaan ole täysin sovellettavissa ihanteellisiin ja lukuisiin heijastuksiin eri tietoisuuteen. Hän voi kuitenkin antaa likimääräisen ajatuksen mielemme rajoista ja vääriä esteitä, joita hän asettaa tietämyksen polkuun.

Ihanteellinen, vaikka me vain satunnaisesti näemme hänet selkeästi, on se, mitä syttyy, kuten aurinko, kaikki elämäsimme. Meillä on erittäin harvoin harvoin suoraan auringossa, mutta se ei estä meitä aina tietämättä, missä on tuntea hänen läsnäoloaan, tuntea sen vaikutuksen meihin ja kaikki, jotka ympäröivät meitä. Ja jos ihanteellinen puhtaassa muodossa voidaan havaita vain "Teofanius", ja sitten kaukana kaikista, niin hänen heijastuksensa kaikesta, joka ympäröi yhtä henkilöä tai ryhmä ihmisiä tämän ihanteen vieressä, pitäisi aina olla havaittavissa. Se on nähtävä jokaisessa kukussa jokaisessa linnussa, kunkin aallon melu. Mies, herääminen, on käännyttävä hänen ensimmäinen ajatus hänelle ja nukahtaa tämän ajatuksen kanssa iltaisin. Ihminen, joka menee ihanteelliseen, on kietoimaton ajattelu hänestä, asuu hänen ilmapiirissään, mitä se tekee. Kun kaikki ajatukset houkuttelevat ihanteelliseen, se avautuu tavallisimmalla - jopa alareunassa liemi, jota juomme. Jokainen tapahtuma, joka tapahtuu meille kanssamme liittyy siihen. Hän näyttää meille rakkauden ulkonäköön, hän kuulostaa Raskaiden laivaketjujen violetista ja tuskin pyydettyä hiekkaa putoaa lehtiä. Ihanteellinen - elämän ja kuoleman perustelut, sillä hän vastaa teline ja kuolevainen sänky; Elämme, hänen kanssaan ja kuolee hänelle. Ei ole suurempaa kunniaa kuin palvelemaan ihanteellisena, jolle luovutimme sieluun, kuinka pahuutta ei ole huonompi kuin kääntyä pois hänestä. Voit pettää ihanteelliset keinot pettää itseäsi, tuntea tyhjyyttäsi rinnassa, jonka kylmä hengitys ei vertaa. Ihanteellinen valvotaan: Voit perustella siitä, se voi olla perusteltua, mutta tämä ei riitä. On tarpeen elää kokonaisuudessaan kaikkiin tietoisuuden suunnitelmiin kaikissa olosuhteissa ja lainkaan tällä hetkellä.

Ihanteellinen ei ole kaikkien mahdottomien täydellisten summa, se on metafyysinen juuret, johon tietoisuus täydellisyydestä perustuu.

Ruusuista ei ole sopusoinnussa, mutta kuten platonistit opettivat, on sellainen, joka on kukka, ja kauneus, jota meillä on ihanteellinen siinä.

Delia ja Fernan: Meillä on ongelmia. Esimerkiksi materialistilla on ihanteellinen - mukavuus ja tämä ihanteellinen se taistelee. Tässä taistelussa hän pystyy tappamaan tai kuolemaan itseään. Onko niin ihanteellinen totta?

- Sinun ei pitäisi sekoittaa ihanteellista, mikä, kuten sanoin, on arkkityyppi ja joita emme luo, vaan saalis, yksittäiset tai kollektiiviset toiveet, jotka muuttuvat ihmisten luomiksi totemiksi, ja siksi ei ole Pystyy nousemaan pyrkimyksiensä yläpuolelle, ylittämään sen luojien tietoisuuden, vaikka panostamme parhaan osan itsestään näissä toiveissa. Dam, pilvenpiirtäjä, lentokone, ennen kuin ne rakennettiin, olivat keinotekoisen ihanteen tyyppiä, joka kuitenkin hyödyttää, palvelee impulssia kaikkien näiden asioiden luomiseksi. Haluan mieluummin kutsua kaikki tämän melko projektit, suunnitelmat tai toiveet kuin ihanteet. Ihanteellinen on aina jotain hengellistä, vaikka se on kaikki tilavuus, sillä kaikki on henkeä. Hanke on pystytetty alhaalta ylöspäin, se perustuu enemmän tai vähemmän aineellisiin tarpeisiin ja tarpeisiin. Ihanteellinen tunnetaan aina jotain makaa kaiken olennaisuuden ulkopuolella. Se on kekseliäs, ja sen toiminnallinen on aina toissijainen.

Olisi mahdollista sanoa, että eri määriä on ihanteita, mutta se on virheellinen. Tämä on mitään koosta, vaan olemus. Se on yksi asia - halu saada paljon rahaa tai aikomusta tehdä pöytä ja täysin erilainen - sopusoinnussa tilauksen tila, joka perustuu kaikkeen, on ystävällinen, oikeudenmukainen ja kaunis. Ihanteellinen on aina yleinen, hän liittyy luontoon ja Jumalaan. Ne, jotka eivät näe ihastuttajan ihmeellistä luomista luonteeltaan ja eivät ymmärrä Jumalaa koko asioiden ulkopuolella, ei koskaan pysty ymmärtämään ihanteellista hänen todellisessa suuruudessaan. Kaikki muu on tyytymättömyyttä ja henkilökohtaisia ​​etuja syntyneitä henkisiä rakenteita. Ihanteellinen saavutettu on suurempi; Toteutettu aikomus on loppunut, parantunut, vahvistettu ja kuvioita, koska sen luonne on materiaalia. Ja kun tarve aiheuttaa hänen olevan tyytyväinen, hän lakkaa olemasta olemassa. Hän voi tyydyttää, mutta ei koskaan - kunnia ja armo.

Jorge Angel Livarga

Добавить комментарий